Commented by J.T. at 2006-03-05 18:12 x Kodak Theaterの傍まで行かれたんですかー TVでは、授賞式以外の部分はなかなか見られないんですが、 ものものしい雰囲気でもありそうですね。 お忙しそうですが、発表後の感想を楽しみにしてます。 予想するのも、けっこう楽しいですけどね!
Commented by fukatsu at 2006-03-07 17:40 x 50%あたりましたね、すごいですね。
Commented by claudiacardinare at 2006-03-07 23:54 J.Tさん、fukatsuさん、 ダークホースの「Crush」がベストピクチャー受賞には多少びっくりしましたね。やっぱりハリウッドはまだまだコンサバと感じました。ジョージ・クルーニーはなにかは一つ取るだろうと思ってましたがサポーティング・ロールで取りましたね。
Commented by yochy.1962 at 2006-03-08 12:18 私はノミネート作品をひとつも見ていないので、コメントできる立場ではないのですが(でもしてる)、「同性愛」がテーマだから、という理由で「ブローク〜」が作品賞から外れたとしたら、それはとても悲しいことですね。 右派キリスト教っていうんですか? ものすごい圧力をかけたとかなんとか言ってますが、ゲイになる、ならないなんていうのは、個人が決めるのではなく、そのように生まれてきてしまうということを、この人たちは知らないようですね。まったく遅れた考え方しかできない、かわいそうな人たちだと思います。 ってここでいきり立ってしまい、失敬です。
Commented by kanakotton at 2006-03-08 21:45 x >まだまだコンサバ 同感です。↓こういうの見てたんで、ハリウッドの問題提起の動きには期待してたんですが… http://news.sbs.com.au/dateline/index.php?page=archive&daysum=2006-02-15 結局は他ノミネートの同性愛問題、死刑廃止問題、思想弾圧問題、パレスチナ問題より無難なテーマを選んだという印象を受けました。なぜなら、『クラッシュ』は受賞するほどの作品とは思えなかったから。登場人物の心理や行動が単純かつ極端なところに現実性が感じられなかったし、『21グラム』や『マグノリア』のほうがずっーといいと思いました。(←最後にストーリーが繋がる設定なので、ついつい比較)
Commented by claudiacardinare at 2006-03-09 23:49 yochyさん、 「同性愛」がテーマだったからベストピクチャー受賞を逃したと思います。随分前取材でテキサスにあるゲイの中高校を訪れた事があります。そこの生徒に色々聞いてみると男の子はほぼ全員子供の頃から何かしら感じていたと言っていました。けど女の子は(4人くらいしかいなかったのですが)母親がゲイになったのでという後天的要素を全員が述べていました。まあこのコメントだけでは判断出来ませんがなかなか面白いですね。
Commented by claudiacardinare at 2006-03-09 23:54 kanakottonさん、 問題提起はしていても、やっぱり100%受け入れるという姿勢にはまだまだみたいですね。チャールズ・ヘイストンがライフル協会会長にあるようコンサバは多いです。「21グラム」「マグノリア」のオムニバス形式はよかったですね、特に個人的に「マグノリア」にはすばらし才能を感じたのでPaul Thomas Anderson監督の映画は全て見てしまった次第です。
Commented by mfukatsu at 2006-03-12 20:02 x テキサス州に、そのような学校があるのですか。 NYのハーヴェイ・ミルク高校は聞いたことがありますが。
Commented by claudiacardinare at 2006-03-13 23:23 mfukatsuさん、 この学校はなんと同性愛を認めるカソリック教会が本体でした。テキサスはアメリカ・バイブルベルトの中心なので初めこの学校を知った時はびっくりしたものです。
Commented by mfukatsu at 2006-03-16 15:46 x 聖職者もあなどれないですね。「モーリス」の牧師なんかも、敏感でしたしね。
Commented by claudiacardinare at 2006-03-18 17:59 mfukatsuさん、 多様化が認められる時代なのでしょうかね。
1 comment:
Commented by J.T. at 2006-03-05 18:12 x
Kodak Theaterの傍まで行かれたんですかー
TVでは、授賞式以外の部分はなかなか見られないんですが、
ものものしい雰囲気でもありそうですね。
お忙しそうですが、発表後の感想を楽しみにしてます。
予想するのも、けっこう楽しいですけどね!
Commented by fukatsu at 2006-03-07 17:40 x
50%あたりましたね、すごいですね。
Commented by claudiacardinare at 2006-03-07 23:54
J.Tさん、fukatsuさん、
ダークホースの「Crush」がベストピクチャー受賞には多少びっくりしましたね。やっぱりハリウッドはまだまだコンサバと感じました。ジョージ・クルーニーはなにかは一つ取るだろうと思ってましたがサポーティング・ロールで取りましたね。
Commented by yochy.1962 at 2006-03-08 12:18
私はノミネート作品をひとつも見ていないので、コメントできる立場ではないのですが(でもしてる)、「同性愛」がテーマだから、という理由で「ブローク〜」が作品賞から外れたとしたら、それはとても悲しいことですね。
右派キリスト教っていうんですか? ものすごい圧力をかけたとかなんとか言ってますが、ゲイになる、ならないなんていうのは、個人が決めるのではなく、そのように生まれてきてしまうということを、この人たちは知らないようですね。まったく遅れた考え方しかできない、かわいそうな人たちだと思います。
ってここでいきり立ってしまい、失敬です。
Commented by kanakotton at 2006-03-08 21:45 x
>まだまだコンサバ
同感です。↓こういうの見てたんで、ハリウッドの問題提起の動きには期待してたんですが…
http://news.sbs.com.au/dateline/index.php?page=archive&daysum=2006-02-15
結局は他ノミネートの同性愛問題、死刑廃止問題、思想弾圧問題、パレスチナ問題より無難なテーマを選んだという印象を受けました。なぜなら、『クラッシュ』は受賞するほどの作品とは思えなかったから。登場人物の心理や行動が単純かつ極端なところに現実性が感じられなかったし、『21グラム』や『マグノリア』のほうがずっーといいと思いました。(←最後にストーリーが繋がる設定なので、ついつい比較)
Commented by claudiacardinare at 2006-03-09 23:49
yochyさん、
「同性愛」がテーマだったからベストピクチャー受賞を逃したと思います。随分前取材でテキサスにあるゲイの中高校を訪れた事があります。そこの生徒に色々聞いてみると男の子はほぼ全員子供の頃から何かしら感じていたと言っていました。けど女の子は(4人くらいしかいなかったのですが)母親がゲイになったのでという後天的要素を全員が述べていました。まあこのコメントだけでは判断出来ませんがなかなか面白いですね。
Commented by claudiacardinare at 2006-03-09 23:54
kanakottonさん、
問題提起はしていても、やっぱり100%受け入れるという姿勢にはまだまだみたいですね。チャールズ・ヘイストンがライフル協会会長にあるようコンサバは多いです。「21グラム」「マグノリア」のオムニバス形式はよかったですね、特に個人的に「マグノリア」にはすばらし才能を感じたのでPaul Thomas Anderson監督の映画は全て見てしまった次第です。
Commented by mfukatsu at 2006-03-12 20:02 x
テキサス州に、そのような学校があるのですか。
NYのハーヴェイ・ミルク高校は聞いたことがありますが。
Commented by claudiacardinare at 2006-03-13 23:23
mfukatsuさん、
この学校はなんと同性愛を認めるカソリック教会が本体でした。テキサスはアメリカ・バイブルベルトの中心なので初めこの学校を知った時はびっくりしたものです。
Commented by mfukatsu at 2006-03-16 15:46 x
聖職者もあなどれないですね。「モーリス」の牧師なんかも、敏感でしたしね。
Commented by claudiacardinare at 2006-03-18 17:59
mfukatsuさん、
多様化が認められる時代なのでしょうかね。
Post a Comment